Todo el mundo habla del clima, pero no todo el tiempo: la portada

La instalación de un radar de polarización dual en la oficina del Servicio Meteorológico Nacional de Sacramento, California, hizo que un periódico local publicara un perfil detallado de operaciones previstas allí. La versión web que vinculamos incluye una breve entrevista en video con la meteoróloga Kathy Hoxsie que explica las ventajas de la nueva tecnología de observación.
Por supuesto, la política dual es un tema importante aquí en la Reunión Anual en Nueva Orleans. Muchos asistentes tendrán la oportunidad de escuchar las últimas actualizaciones sobre la instalación de la tecnología, incluso mañana (martes, 11 a. m., sala 357) cuando Timothy Crum de operaciones de NOAA/NEXRAD dé un “vista de 30,000 pies” del proceso de actualización.
Una cosa que nos llamó la atención en el artículo fue un comentario revelador que hizo Hoxsie sobre el interés del público en el clima, cuando un

La tormenta, que estaba produciendo una ligera llovizna el viernes por la mañana, se había trasladado el jueves, poniendo fin a lo que había sido un aumento en el interés del público por el clima.
Contrariamente a la intuición, las personas se interesan cuando el clima no está haciendo lo que se espera que haga, dijo Hoxsie. De modo que la llegada de la lluvia, algo normal durante todo el invierno, no significó más preguntas por parte del público.
“Recibimos casi la misma cantidad de llamadas cuando no hay clima”, dijo Hoxsie. “La gente quiere saber si hay sequía, cuándo llegará la próxima tormenta, cuándo terminará el clima soleado. El interés en realidad disminuye un poco porque el clima está haciendo lo que todos esperan que haga”.

(Incluso si el público se toma un descanso ocasional de hablar sobre el clima, seguramente esta semana de todas las semanas podemos ir sin parar, así que aquí va 🙂 ¿Este efecto no depende de cuán amenazante pueda ser la lluvia? Uno pensaría que una fuerte lluvia podría generar un aumento de interés en los riesgos de inundación, o simplemente preguntas sobre cuándo terminaría la lluvia. Pero el efecto contrario a la intuición que mencionó Hoxsie es un recordatorio de que nuestra relación con el clima es más matizada de lo que pensamos.
Entonces, al mismo tiempo que la presentación sobre el radar dual pol (pero en la Sala 243), encontrará una clara evidencia de esa sutileza gracias a David Perkins IV, quien corta a través de ideas preconcebidas sobre cómo el clima determina la asistencia de las personas al zoológico.

Se admite que las fuerzas sociales son los puntos fuertes de la predicción de la asistencia; sin embargo, las diferencias sutiles en la vulnerabilidad climática de un zoológico, ya sea que esté relacionado con la proximidad de la ciudad, el diseño espacial, la demografía circundante o el clima de la ubicación, son factores que subyacen a la erudición de cómo el clima y la percepción del clima afectan la asistencia al zoológico.

El siguiente artículo de esa sesión es de Kevin Simmons y Daniel Sutter, dos investigadores de ciencias sociales que también se niegan a dar por sentada esta relación. Estamos particularmente interesados ​​en saber qué sus datos de ojos fríos programa sobre el efecto que los meteorólogos de televisión realmente tienen para salvar vidas durante los tornados.

Deja un comentario