¿Dónde nos sentimos en casa ahora? – La primera página

No puedes volver a casaexplicó el novelista Thomas Wolfe en una novela publicada, irónicamente, en 1940, el año en que Franklin Delano Roosevelt trasladó la Oficina Meteorológica de EE. UU. del Departamento de Agricultura al Departamento de Comercio.
del presidente Obama intención de moverse la Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica al Departamento del Interior plantea todo tipo de preguntas, políticas, económicas y científicas. Será imposible evitar estas preguntas cuando nos reunamos en Nueva Orleans.
Pero algunas personas ya enmarcan la pregunta como una cuestión de ajuste filosófico, social y estilístico, de cómo una entidad científica hace un hogar en una burocracia generalmente obsesionada con el vaivén de los derechos y la regulación. Los ecologistas, por ejemplo, han sido rápido para preguntarse cómo funciona la gestión científica de las tarifas de pesca en el océano cuando se combina con la agencia que permite la perforación de petróleo en alta mar.
Como se informó en Ciencia en línea, Scott Rayder, ex jefe de personal de NOAA y ahora con ITT Exelis Geospatial Systems, notó numerosas correspondencias entre las carteras de NOAA y sus contrapartes del Interior, pero agregó: “Pero una preocupación es ¿cómo encajarían estas culturas? Tienen diferentes formas de hacer negocios”.
Encontrar la cultura adecuada para los servicios meteorológicos ha sido un problema antiguo. Director de políticas de AMS, Bill Hooke entra en detalles sobre la larga historia de migraciones dentro del gobierno federal desde Cirujano General, Smithsonian, Servicio de Señales del Ejército, Agricultura, Comercio, concluyendo que existe un conflicto en evolución entre la necesidad cada vez más intensa y diversificada de una agencia similar a la NOAA que integre la ciencia y el servicio y una continuo deseo político de ubicar a la agencia donde pueda parecer más en casa.
Una comunidad que sirve al desarrollo de una economía, la sustentabilidad del medio ambiente y la seguridad básica de los ciudadanos que enfrentan condiciones climáticas adversas todos los días y el cambio climático a largo plazo nunca tendrá un solo ajuste natural en un esquema político. Todo el mundo necesita un pedazo de NOAA. Entonces, en última instancia, el trabajo debe hacerse, con determinación, y al mismo tiempo, la NOAA siempre involucrará casi todos los rincones y grietas del bienestar nacional. como Hooke Señala que el lugar de esta pieza clave de nuestra comunidad dentro del firmamento federal probablemente importa menos de lo que pensamos:

La Tierra misma no se reorganizó. Todavía funciona de la misma manera, demostrando ser resueltamente variable a nivel local y global, y en todos los horizontes temporales. La reorganización propuesta por el gobierno no suma ni resta a nuestra comprensión imperfecta de esa Tierra. Lo poco que sabemos, todavía lo sabemos. La parte que queda por descubrir sigue siendo opaca. La mecánica de traducir el conocimiento en beneficio social sigue siendo absorbente. ¿Nuestro pedacito? Todavía necesita hacerse. La urgencia e importancia de nuestro trabajo sigue creciendo.

Estos hechos dan esperanza pero no resuelven la cuestión cultural: una misión que crece nunca estará completamente a gusto en ningún lugar por mucho tiempo. Lo que es cierto para las personas ha resultado ser cierto para una comunidad científica. A medida que sus propias experiencias lo cambian, el hogar se vuelve esquivo. Entonces, la entidad gubernamental itinerante que ha estado en el centro de nuestra comunidad claramente no pertenece a ninguna parte porque, bueno, la noción de servicio meteorológico también ha evolucionado. Ya ni siquiera lo llamamos así: hablamos de servicios hidrometeorológicos nacionales, servicios climáticos, clima espacial, sostenibilidad, salud pública y mucho más.
¿Cuál es nuestra cultura y cuánto ha cambiado? El estudio de la cultura es competencia de los antropólogos por una razón: están capacitados para cultivar la perspectiva de un extraño. Las observaciones de De Toqueville como francés en Estados Unidos son tanto más mordaces por la misma razón que las observaciones de Margaret Mead sobre los samoanos nos dan una idea de nuestro propio comportamiento. Tanto más valiosas son, entonces, las observaciones de un antiguo forastero, George Siscoe, físico solar y miembro de una de nuestras ramas desarrolladas más recientemente, el clima espacial. En medio de diez etapas históricas de cambios fundamentales en nuestra comunidad, Siscoe notó una continuidad también:

La orientación de la comunidad meteorológica terrestre, incluida su comunidad investigadora, se basa en general en
la dirección de mejorar los pronósticos. La mayoría de los investigadores en meteorología podrían no reconocer esto conscientemente, pero
los gerentes de programas y los jefes de agencias aparentemente lo hacen, como lo demuestran los programas de investigación que definen y
apoyo. Además, impregna la investigación meteorológica como un rasgo comunitario, como un lenguaje compartido. meteorólogos
adquieren el rasgo de sus cursos de pregrado y posgrado y del ejemplo de íconos profesionales como
como Carl-Gustaf Rossby, Jacob Bjerknes, John von Neumann, Edward Lorenz y Jule Charney. El resultado es
progreso coherente en toda la disciplina, discernible frente a los avances separados de las especialidades intradisciplinares, que
mueve todo el frente de la previsión operativa hacia adelante. Orientación hacia mejores pronósticos, ya sea de tormentas,
El calentamiento global, o el agujero de ozono, constituye una matriz vinculante y de apoyo dentro de la cual todo el
la disciplina está incrustada consciente o inconscientemente.

La comunidad meteorológica no puede volver a ser un misterio para los curanderos, un juguete de puros investigadores, un ejercicio de régimen militar o un remanso de sueño para los agricultores, ni, en realidad, el negocio que es el negocio de la nación. De alguna manera, en el curso de su crecimiento, es todo eso y más: algo reconocible pero claramente diferente. Lo que se ha convertido, o en lo que se convertirá, probablemente dependerá de este impulso incesante de mejora operativa. Esa cultura determinará dónde está realmente el hogar ahora, independientemente de dónde lo coloque el gobierno.

Deja un comentario